Bausmė už nužudymą – po dvejų metų

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. Nuotrauka iš redakcijos archyvo

Šiaulių apygardos teismas skirtingai įvertino prieš dvejus metus įvykdo nusikaltimo, kai buvo nužudytas nepilnametis, dalyvių kaltę. Vaikino mirtį lėmė konfliktas dėl mobiliojo telefono.

Nepilnametis mirė ligoninėje

Šiaulių apygardos teismas ketvirtadienį paskelbė nuosprendį byloje, kurioje 33-ejų metų mažeikiškė Indrė J. buvo kaltinama savavaldžiavimu, o Letenių gyventojas 27-erių metų Paulius N. – dar ir nužudymu. Nusikaltimas buvo įvykdytas 2010 metų rugpjūčio 21-ąją vienoje Balėnų kaimo daržinėje.
Konfliktas įsiplieskė dėl to, kad iš mažeikiškės sūnaus buvo pavogtas mobilusis telefonas. Vagimi palaikytas septyniolikmetis Bružų kaimo gyventojas T. L.
Moteris kartu su Pauliumi N. nuvyko į Balėnus, kur su T. L. aiškinosi dėl telefono vagystės.
Nustatyta, kad konflikto metu Indrė J. įžeidinėjo nepilnametį, pargriovė jį ant žemės bei kelis kartus smogė per veidą. Pargriautą vaikiną mušė ir Paulius N., kuris, be visa kita, jam du kartus peiliu dūrė į koją.
Po konflikto leteniškis paspruko, tuo tarpu moteris nukentėjusiojo nepaliko, šaukė, kad reikia iškviesti medikus.
Tą patį vakarą vaikinas be sąmonės, su durtine žaizda blauzdoje buvo pristatytas į Mažeikių ligoninę, tačiau po dviejų dienų mirė dėl ūmaus išorinio nukraujavimo.

Nuosprendį gali apskųsti

Teisme Indrė J. dėl padaryto nusikaltimo gailėjosi, tuo tarpu Paulius N. savo kaltės nepripažino. Jis tvirtino, kad nepilnametis pats užgriuvo ant peilio ir taip galėjo susižaloti.
Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad Letenių gyventojo nusikaltimą įrodo ne tik byloje surinkta medžiaga, bet ir liudytojų parodymai.
Kaip informavo Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas, dėl savavaldžiavimo Paulius N. išteisintas, bet už nužudymą nuteistas kalėti aštuonerius metus, bausmę atliekant pataisos namuose. Valstybinei ligonių kasai jis privalės sumokėti tris su puse tūkstančio litų. Turtinę ir neturtinę žalą nužudyto vaikinuko šeimai jau anksčiau atlygino Pauliaus N. artimieji.
Indrė J. dėl savavaldžiavimo išteisinta, nes nenustatyta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Šis nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.