Ginčydamiesi Alfonsas Žiulpa ir katės savininkė Rasa Čepienė įrodinėjo savo tiesas. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Mažeikiškės apkaltino Savivaldybės darbuotoją dėl žiauraus elgesio su jų kate ir tikisi viešo atsiprašymo. O kaltinamasis teigia, kad į gyvūną šovė gindamas save ir savo šeimą, nes manęs, jog jis serga pasiutlige. Už šį poelgį vyrui gali grėsti laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Kaltina sužeidus katę
Mažeikiškės Karolina ir Rasa Čepienės (anyta ir marti) kreipėsi į redakciją tvirtindamos, kad Savivaldybės Vietinio ūkio skyriaus vedėjas Alfonsas Žiulpa kankino ir iš pneumatinio šautuvo sužalojo jų namuose auginamą mišrūnę britų trumpaplaukę katę.
Moterys viena per kitą pasakojo, kad visai atsitiktinai jų augintinė paspruko iš namų ir, perlindusi per tvorą, atsirado kaimyno A. Žiulpos kieme.
Jos tikino, kad katė visada buvusi rami, naminė, niekada neidavusi į lauką, todėl labai nustebo gyvūnėlio neberadusios namuose. Dar didesnę nuostabą mažeikiškėms sukėlęs valstybės tarnautojo prisipažinimas, kad jis nesėkmingai bandęs katę išvyti iš savo valdų.
Siekė viešo prisipažinimo
Moteriškių manymu, A. Žiulpa turėjęs iškviesti specialistus, o ne pats imtis kovos prieš katę.
„Su džiaugsmu akyse kaimynas mums pasakojo, kaip mūsų katę apmėtė akmenimis, kaip apipylė ją vandeniu ir, vis tiek, negalėdamas jos išvyti iš kiemo, peršovė iš pneumatinio ginklo. Sunku suvokti, kad suaugęs vyras galėjo taip pasielgti. Taip pat jis neslėpė, kad norėjo katei tiesiai į širdį pataikyti, bet nežinojo, kur ji yra, todėl peršovė nugarą. Dėl šio šūvio katė dabar negali atsikelti ir vaikščioti“, – pasipiktinimo neslėpė Karolina.
Moterys teigė negalinčios patikėti, kad jų katė galėjo būti tokia agresyvi, jog reikėjo ją peršauti.
Mažeikiškės, ieškodamos teisybės, su sužeistu gyvūnu nuėjo į Savivaldybę ir kantriai laukė, kol A. Žiulpa išeis iš susirinkimo.
„Norim, kad jis viešai prisipažintų, ką jis padarė, ir už tai atsakytų pagal visus įstatymus“, – kalbėjo Karolina.
Košmaras kieme
A. Žiulpa „Santarvei“ sakė, kad norint suprasti, kas vyko praėjusį savaitgalį jo nuosavo namo kieme, reikėjo pamatyti, nes žodžiais esą sunku tai apsakyti.
Pasak valstybės tarnautojo, gana anksti, apie pusę penkių ryto visa šeima pabudo nuo siaubingo triukšmo kieme. Buvo girdėti smarkus šuns lojimas.
„Supratom, kad kažkas negerai, nes vienuolikos metų aviganis niekada taip nesielgdavo. Išėję į kiemą pamatėm triukšmo priežastį – ant poros metrų aukščio turėklų tupėjo rudas didžiulis katinas. Švystelėjau į jį šlepetę ir jis akimirksniu dingo, nušoko nuo turėklų ir, prabėgęs pro pat šuns nosį, dingo. Manėme, kad jau problema išspręsta“, – savaitgalio įvykius nušvietė A. Žiulpa.
Tačiau esą taip nebuvę: šuo toliau lojo ir net nemanė nusiraminti. Tuomet šeima išvydo turėklų apačioje tupintį kitą pilkšvą katiną paklaikusiomis akimis.
„Jis visiškai nereagavo į mūsų pabaidymus akmenimis. Atvirkščiai, užšoko ant turėklų ir taikėsi ant mūsų šokti. Gindamas save ir savo šeimą bandžiau jį aplieti vandeniu iš „bliūdelio“, tačiau tai nepadėjo. Visas gyvūno elgesys vertė manyti, kad jis gali sirgti pasiutlige“, – pasakojo A. Žiulpa.
Įtarė pasiutligę
A. Žiulpos šeimą nustebino ir tai, kad katė niekur nebėgo, nors buvo vaikoma, o tik šnypštė ir netgi savotiškai riaumojo.
„Tuomet pagriebęs šalia gulintį šepetį katę nustūmiau nuo turėklų į priešrūsį. Pasiėmiau kibirą vandens ir šliūkštelėjau, nes maniau, kad katinas išsigandęs iššoks iš duobės ir pabėgs. Tačiau nieko panašaus – jis tik dar labiau pradėjo riaumoti ir šnypšti. Kadangi nepavyko prisiskambinti į „Kometą“ (beglobių gyvūnų priežiūros tarnyba – J. S.), teko griebtis pneumatinio šautuvo. Iš tiesų aš norėjau jį tik pabaidyti, bet katė neišsigando net paleistų kelių šūvių pro šalį. Tai dar labiau įtikino, kad katinas pasiutęs, nes nieko nebijojo, šoko ir ant žmonių. Maniau, jei iš šautuvo pataikysiu į katę, ji pabėgs, tačiau kliuvo į gyvūno stuburą“, – apgailestavo A. Žiulpa.
Pašnekovas patikino nežinojęs, kad jo vaikoma katė yra kaimynų.
Jau po šūvio perskambino „Kometos“ vadovas ir atvykę šungaudžiai katę išsivežė.
Gailisi dėl poelgio
R. ir K. Čepienės mano, kad dėl netinkamo kaimyno elgesio jų gyvūnas galėjo patirti didžiulį stresą ir neįprastai elgtis.
„Bet tai tikrai ne priežastis kelias valandas gyvūną kankinti, svaidant į jį akmenis ar pilant ant jo vandenį ir galiausiai – į jį šaunant. Kaimynas turėjo pastebėti, kad tai ne laukinė, o prižiūrėta katė“, – piktinosi moterys.
Savivaldybės Vietinio ūkio skyriaus vedėjas A. Žiulpa tikino, kad gailisi dėl to, kas įvyko, ir pasiryžęs padengti gyvūno gydymo išlaidas.
Pasitaiko įvairių gyvūnų
„Kometos“ vadovas Antanas Sadauskas „Santarvei“ sakė, kad, atvykus paimti katės, ji iš tiesų atrodė paklaikusi ir agresyvi. Esą taikėsi įkąsti darbuotojui, mėginančiam ją paimti.
Atvežus į namus, kur laikomi sugauti gyvūnai, katė buvo uždaryta į vienutę, kur ji po truputį nusiramino. Padėję vandens ir maisto, nes daugiau nieko padaryti negalėjo – buvo savaitgalis. Planavę pirmadienį išsikviesti gydytoją, nes kilę įtarimų, kad ji gali sirgti pasiutlige.
Pasak Mažeikių valstybinės maisto ir veterinarinės tarnybos viršininko Zigmanto Stumbros, „Kometa“ ne gydymo įstaiga, todėl jie neprivalo suteikti gyvūnams medicininės pagalbos. Gyvūnams esą yra suteikiama tik laikina globa.
A. Sadauskas teigia, kad iki šiol nebuvo pasitaikę atvejų, kad tektų paimti peršautą gyvūną, tik tenka susidurti su agresyviais gyvūnais.
„Būna, kad net patys šeimininkai paskambina ir prašo atvažiuoti ir paimti jų gyvūną, nes jis puola ant namiškių ir elgiasi labai agresyviai. Šeimininkams prašant, tenka tokius gyvūnus net užmigdyti, nors jie ir neserga pasiutlige ar kokia kitokia sunkia liga. Galima sakyti, kas dieną tenka po vieną agresyvų gyvūną apgyvendinti mūsų gyvūnų globos namuose“, – informavo A. Sadauskas.
Liga nustatoma tik nugaišus
Moterys tvirtino, kad jų katė prižiūrėta ir paskiepyta. Be to, teigė, kad jų gyvūną prižiūrintis ir gydantis veterinarijos gydytojas užtikrino, kad katė pasiutlige neserga.
„Vos atsiėmusios katę iš „Kometos“ nuvykome į veterinarijos kliniką, kur gydytojas apžiūrėjęs gyvūną nustatė, kad yra padaryta trijų milimetrų žaizda. Kulka pataikė į stuburą, todėl katė kurį laiko negalės vaikščiotis, tačiau tikimės, kad netrukus stosis ant kojų“, – susirūpinusi pasakojo Rasa.
Mažeikių valstybinės maisto ir veterinarinės tarnybos vyriausiasis veterinarijos gydytojas Albertas Antanavičius „Santarvei“ paaiškino, kad pasiutligę nustatyti galima tik gyvūnui nugaišus ir ištyrus jo smegenis.
„Be abejo, jei gyvūnas skiepytas ir gerai prižiūrimas, tikimybė, kad gali sirgti pasiutlige, labai maža, bet vis tiek patartina įtarimus sukėlusį gyvūną dar kurį laiką stebėti ir stengti kuo mažiau su juo kontaktuoti. Jei per dešimt dieną gyvūno elgesys nepakito, tai yra jis išliko ramus, vadinasi, jis iš tiesų pasiutlige neserga“, – aiškino A. Antanavičius.
Specialistas pastebėjo, kad pasitaiko įvairių situacijų, net sveiki gyvūnai dėl tam tikrų sąlygų gali elgtis neprognozuojamai, tačiau tai nereiškia, kad galima juos šaudyti.
„Pastaraisiais metais pasiutligės atvejų Lietuvoje sumažėjo iki minimumo, nes yra vykdoma laukinės faunos vakcinacija. Mažeikiuose jau treji metai nėra fiksuota nė vieno pasiutligės židinio“, – informavo A. Antanavičius.
Padaugėjo įkandimų
Telšių visuomenės sveikatos centro Mažeikių skyriaus vedėja Irena Macijauskienė „Santarvei“ teigė, kad liepos mėnesį padaugėjo besikreipiančių žmonių dėl įvairių gyvūnų įkandimų.
Jos pateiktais duomenimis, per pirmą šių metų pusmetį dėl įkandimų kreipėsi 55 žmonės, iš jų 47 buvo paskiepyti nuo pasiutligės ir kitų ligų. Gyventojams šiemet įkando 46 šunys ir 9 katės. Iš jų tik 29 gyvūnai buvo sveiki.
„Susumavus rezultatus, paaiškėjo, kad beveik pusė įkandimų buvo registruota liepos mėnesį. Kodėl taip nutiko, sunku pasakyti. Gali būti, kad gyvūnus paveikė vyravę karščiai“, – spėliojo I. Macijauskienė.
O kalbėdama apie įvykį, kai buvo sužalota katė, I. Macijauskienė sakėsi, mananti, kad A. Žiulpa privalėjo kreiptis į gyvūnus globojančius specialistus arba tiesiog iškviesti policijos pareigūnus.
„Katė juk ne meška, kad reikėtų pulti ją šaudyti. Juk kiemuose ir gatvėse pilna kvakčiojančių kačių ir šunų. Baisu net pagalvoti, kas būtų, jei visi pradėtų šaudyti kieme esančius gyvūnus. Juk kiekvienas gyvūnas, kaip ir žmogus, turi teisę gyventi“, – samprotavo pašnekovė.
Kreipėsi į policiją
Katės šeimininkė R. Čepienė kreipėsi į Mažeikių rajono policijos komisariatą, kur parašė pareiškimą dėl katės sužalojimo. Ar bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, bus nuspręsta apklausus visus įvykio dalyvius.
Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresnysis tyrėjas Nedas Dabkus informavo „Santarvę“, kad dėl žiauraus elgesio su gyvūnais pernai buvo pradėtas vienas ikiteisminis tyrimas, tačiau byla teismo nepasiekė.
„Byla buvo nutraukta neaptikus nusikaltimo požymių. Už žiaurų elgesį su gyvūnais žmogus gali būti nubaustas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
„Tai, jei įtariamasis prisipažino, gailisi dėl padaryto poelgio, gali būti traktuojama kaip lengvinanti aplinkybė“, – sakė policijos pareigūnas.
ko jis puole ant to katino. tuo labiau jei ten du katinai. namine katine aisku buvo isgazdinta chuligano katino. o kaimynui pavydas uzvire. kiek tu katinu praeina kai jo namie nera ir namai nenugriuvo, kaip atejo taip ir butu isejus. sadistas.
Straipsnio pavadinimas sako,kad kates gynesi suviais nuo kaimynu.
Jei gaidys pilnametis,jis ir atsako uz nusikaltima.
nu šahes, kas vyksta aplinkui, durnesnių dalykų kažin ar begali atsitikti – valdininkas šaudo kates cha cha cha chi chi chi
Argentinoje policijos pareigūnai suėmė gaidį, kuris įžengė į svetimą teritoriją.
Liliana Rios šį gaidį į policijos komisariatą atnešė pati. Anot jos, paukštį nedelsiant reikia suimti, nes jis įsiveržė į jos asmeninę erdvę. Moteris reikalavo teisingumo ir supratingumo.
Po kurio laiko L. Rios papasakojo, kodėl taip pasielgė. Būdama virtuvėje, ji išgirdo šunų lojimą, o vėliau pamatė kieme vaikščiojantį gaidį. Paukštis sudaužė labai vertingą dovaną, atvežtą iš Bolivijos. Tai buvo brangi kaukė, rečiausias egzempliorius.
Pareigūnai nusikaltėlį suėmė ir pasodino į areštinę. Neužilgo rado ir paukščio savininką. Deja, jis atsisakė sumokėti nukentėjusiajai už padarytą žalą.
Šiuo metu Liliana Rios ruošiasi paduoti gaidžio šeimininką į teismą.
koks siaubas, net savo kieme negali buti seimininkas…gyvunai kazkodel pasidare svarbesni uz zmones..svarbu tik ju gerove, o zmones turi jiems paklusti ir tarnauti..neuztikti jų, kad ir ką jie darytų…visi tokie teisuoliai gyvunu teisias tik gina, o patys nesioja kailinius pasiutus is tų pačių gyvunai, kai kailinius dedasi ant kupros turbut nesusimasto, koks tai gyvunas buvo ir kas ji nusove….gaila tu reksniu, kurie viska puola ginti, gyvunus, paukscius, medzius…per tokius „zaliuosius“ taip ir negalima sutvarkyti miesto iki galo… senamiescio parkas, tuoj neižengiama giria taps…melioracijos parkelis varnu prieglobsciu tapo..greit zmonems niekur vietos nebebus…
tikras nevykėlis, apsimeta kad kaimynų katės nepažysta, neprognozuojamas, kokia jam gėda turėtų būti pieš visus- ,,katinšaudis“ dirba savivavaldybėje todėl ir savivaldžiauja.
Jus gal juokaujat? 100 metu praeis kol V A L D I N I N K A S atsistatydins del tokio s….do.Cia ne Anglija……dar taip neseniai buvo spec. parduotuves su bufetavomis ir desrelemis,zirneliais….kas pasikeite?
ar šitas už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomas valdininkas rodydamas tokį elgesį su gyvūnais gali dirbti savivaldybėje? Padorus žmogus po tokio įvykio atsistatydintu…
Pritariu Grožio Mylėtojai, teisingai pasakėte. Matote kokie pikti tie tariami gamtos mylėtojai. Jie butus paverčia šunidėmis, o neapsikentę paleidžia šunis, katinus į laiptines, vaikų smėlio dėžes- tegul taškosi š…, tupinėja gėlynuose- tegul senutės gniaužo išmatas ir aprauda gyvūnų apšlapintas gėles. Gazonai pilni minų- gerai dar kad nesprogstamų… Jei Čepienė neturi vyro – privalo naktį apsikabinusi katiną miegoti. O gal vyras grįžo iš komandiruotės kad vargšą katiną išvarė valkatauti . Apsaugok dieve nuo tokių gamtos mylėtojų.
O buvo taip – Geriau beveik visa nakti, ryte girdziu paklaikusi suns cypima, tarsi pagalbos sauktusi, nu iseinu i kiema, nepatikesit – CIUPAKABRA po kiema dramblio zingsniais spraigo, nuo nagu kontakto su trinkelem, kibirkstys laksto, putos is nasru drimba, o jau staugimas…Kadangi baisiai issigandau, nubegau pasiskust zmonai, si ciupo priesgaisrine slanga, paleido srove, po to bande CIUPAKABRA uzsvaidyti uolos gabalai, bet kai ir tai nepadejo, pagriebe REMBO kulkosvaidi, suleido i ta monstra visa katuske ir tik viena kulipka kliude nemirtynga gyvi. Na o kai ispuciau, nuopelnus prisiemiau sau, gi neprisipazinsi jog uz sijono slepiesi…
Tegul pirma Žiulpa už katino garbę , orumą ir gąsdinimą atsako, o jau tada mes kaip nors..
Labai teisingai pasakyta. Negi nemato kaimynai kas kokį gyvūną turi? Juo lab, kad gyvena vieni prieš kitus skiriami gatvės. O katė dažniausiai tupėdavo ant palangės. Nesuprantu kaip galima jos nepastebėti. Taigi pone Žiulpa – nesekite čia visiems pasakų. Gal Jūs ir į laukinius paukščius šaudote, kurie nutupia į JŪSŲ valdose augančius medžius? Tai užjaučiam visus „benamius kaimynų“ katinėlius, kurie užsuks į Jūsų kiemą.
Nieko cia naujo.Si valstybe serga,nes serga jos zmones.Zmones susipriesine,susireiksmine,svarbiausia pasirodyt svarbesniu,galingesniu,protingesniu uz kita.Kaimynas kaimyno nepazysta,arogancija beribe.Kaip siuo atveju…..Ar imanoma nepazint kaimyno katino? Gyvenant ne vienus matus salia,kaip bebutu,tycia ar netycia pamatysi koki gyvuna kaimynas turi,kas pas ji atvaziuoja,lankosi ir t.t.Absurdas kazkoks.
A. Žiulpa drąsus tik katinus šaudyti:)
Tarnauji zmogus valstybei,uz maza atlygi vargsti ir anksti is ryto kaimynas pasiuncia kate,kad tau pakenktu,pazadintu,kad nepailsejes eitum tarnaut,siaubas kazkoks.Cia kenkimas valstybei,jau nekalbant apie valstybes tarno suni,jo sutrigdyta ramybe…Kur nuejome,kur einame? Gerai,kad dar pistalieta turejo,tai apgyne valstybe.Kitaip valstybei galas….
kokie cia visi drasus,kai reikes uz orumo izeidima ,bei grasinimus atsakyti pries prokurorus kazin ar taip pat kalbesit.
Tai ir sėdėk, priedurne, namuose. Kas tavęs prašo eiti ten, kur katės ir šunys vaikšto? Užsiveisk gėlyną namuose ir mėgaukis juo. O laukas skirtas ne tik tau vienai, ir ne tik žmonėms. Gyvūnai taip pat turi visas teises ten būti. Beje, neleisk ir savo vaikų, nes tie šika ir myža pakampėmis ir po balkonais, mat tingi namo dažnai eiti. Tavo tokios mintys rodo tavo protinę negalią. Visiška nukvakėlė.
Tu esi debilas ir viskas. Tokius tipus reikia kastruoti, kad idiotai nesidagintų ir idiočiukų į pasaulį neleistų. Mielai tokius šaudyčiau, nes kam jie, debilai, reikalingi? Tik orą gadina ir viskas
ČEPIENĖ TURI BŪTI NUBAUSTA UŽ GYVŪNŲ NEPRIEŽIŪRĄ. JEI PO MANO KIEMĄ BASTYSIS JOS KATINAS NUSUKSIU JAM SPRANDĄ IR JOKIŲ PASIAIŠKINIMŲ NEBUS…
Tau brangioji belieka kosmose gyvent, ten gyvūnų nerasta..
Prieš ką nors darydamas pamąstyk kokios gali būti pasekmės. Valdininkai sprendimus priima tik pagal patvirtintas instrukcijas, surašytas tvarkas, patvirtintus projektus. Tokių popierių šalia nebuvo. Teko galvoti pačiam… Matote kas išėjo. Negerai išėjo.
Palaikau Žiulpą. Nuosavam kieme žmogus neturi ramybes, o ką begali kalbeti apie daugiabučių kiemus.NORI gražios aplinkos sodini,ravi,prižiūri medelius, gėlynus, bet pirmiausiai rankomis gniaužai šunų, kačių šūdus. Tai čia brangieji, šeimininkai šunų,kačių priežiūra.Nevaidinkit rūpestingų gyvūnų prižiūrėtojų.Jeigu tokie esate tai surinkit miesto šunis ir kates ir auginkit butuose, kad nereikėtų braidžioti po išmatas.
Na ir prajuokinote „gynė savo valdą nuo nepageidaujamų gyvūnų.“:)))))))))))))))))))Tai ką tas katinas darė? Vartė medžius, ardė tvorą,rovė daržoves?Daugiau negu juokinga. :))))Katinas kniaukė, šuo lojo, štai ir visa bėda…ponaitis Žiulpa negalėjo ramiai miegoti pusę penkių ryto.Už tai ir keršijo katinui,kad ponaitį prižadino.Labai patiko komentaras „vasaros ryto grozis“.
ankstyva kava nuosavame sode, pieno slakelis kaimynes kaciukui……
Eikit, zmones, atostogu….
Reikėtų įspėti abu.Vieną – už naminio gyvūnėlio nepriežiūrą, kitą už lazdos perlenkimą.Gyvūnai nekalti, kalti jų šeimininkai.
psichiskai nestabilus zmogus…..geda,geda,geda,tuoj i zmones prades saudyt….pasibjauretinas senis
šaunuolis tu Žiulpa moki atskirti grynaveislį katiną nuo liūto,šis katinas tikrai panašus į liūtą ir dar riaumojantį ir urzgiantį, tik šaudyt į tokius…. , į tokius kaip žiulpa…
Bet šeimininkė neprižiūrėjo savo katino, ar ten katės ir dėl jos kaltės jos gyvūnas pateko į svetimą valdą. Kitos valdos savininkas, gynė savo kiemą nuo neaišku kokios sveikatos stovio gyvūno. Gynė ne visuomenei pavojingu būdu, o paprastu oriniu šautuvu ir sužeidė gyvūną. Kokiu kitu būdu pašalinti gyvūną iš savo kiemo, 5 val. ryto kviesti specialistus, kurie atvyks už pusdienio. Nereikia smerkti žmogaus, kas jis bebūtų valdininkas, verslininkas ar bedarbis, jis gynė savo valdą nuo nepageidaujamų gyvūnų. Kaži kaip patys pasielgtumėt jo vietoje.
Palaikau Zulpa
Katiną pamatęs šua sulojo ir sutrukdė Žulpai ramybę.O ką man ponas Žulpa patarsi daryti, kai ištisas dienas po langais futbolą žaidžia paaugliai, triūkšmas, keiksmažodžiai. Gal galėtum pasirūpinti įrengti vaikams sporto aikštelę, kur jie galėtų dūkti, o ne po mano langaais. O gal paskolink pniaumatinį šautuvą.Tai baisiau negu katinas.Nesirūpini ponas Žiulpa miesto vaiku užimtumu, o tik katinus baidai.Man atrodo, kad tavo vieta ne savivaldybėje, o šungaudžių tarnyboje. i
Toks ir žmogų gali nušauti. Bet, va, savivaldybėje dirba.
Žmonės, apsidairykime aplinkui ir atydžiai pažiūrėkim kas gyvena šalia mūsų, ne plėšikų reikia bijoti, o kaimynų, nesugebančių adekvačiai įvertinti susidariusios situacijos (ir atsargiai jie turi ginklų)
Vos pamates si baisuokli [ katina] nuotraukoje vos nepridejau i kelnes ne ten taikei ir aplamai to baisuoklio gaspadore turetu susidometi spectarnybos kaip sungaila & co. Laikykites.
Labai teisingai rašo komentatorius DiDi, aš jam pritariu. Bijau kad kitą kartą gali pasimaišyti ne vietoje ir nelaiku vaikas ir jis ims šaudyti, pamatydamas ne vaiką o pasiutusį šunį. Jo elgesys buvo visškai neadekvatus. Kyla klausimas ar gali jis laikyti namuose šaunamą ginklą.Breivikas iš Norvegijos irgi šaudė žmones , kad(Atseit) reikia nuo tokių gintis.
…čia tikras žmogaus veidas,kaip elgiesi su už save silpnesniu,toks tu ir esi.Toks ,kaip p.Žulpa Mažeikiuose nevienas,kurie šaudo į benamius katinus ir giriasi kaimynams kokį gerą darbą padaręs,nors pats prieš kiek laiko pats tą katiną į gatvę ir išmetė.Už viską bus atlyginta….
Užsienyje jau būtų nubaustas Žiulpa už tokį poelgį.
Matosi, kad zmogus pirma karta savo gyvenime pamate katina:) „jis tik dar labiau pradėjo riaumoti ir šnypšti“ – perskaicius toki paaiskinima, galima isivaizduoti, kad zmogus dziunglese sutiko LIUTA:) Juokinga ir tuo paciu graudu, kokioje visuomeneje gyvename…As net neisivaizduoju, ka tas mazas gyvunelis gali padaryti zmogui? Pro musu kiema per diena praeina desimtys katinu – ir kaimynu, ir priklydusiu, tai ka dabar visus saudyti? Manau reikia grieztinti bausmes uz ziauru elgesi su gyvunais. Palikti tik laisves atemima, kad butu pamoka visam gyvenimui, o ne kaip dabar, susimoka ir vel savo daro.
Mano nuomone bausti reikėtų abu.Katino šeimininkus už gyvūno nepriežiūrą, o Žulpą už žiaurų elgesį su gyvūnu.Manau,kad toks valdininkas neturėtų dirbti savivaldybėje.
p.Žulpa yra sąžiningas žmogus nes viską atvirai papasakojo. Aš būčiau pasiuntęs ant trijų raidžių. Dagyvenome laikus kada nuo neprižiūrimų šunų, katinų, roplių neesi saugus ir savo namų kieme. Manau kad už gyvūnų priežiūros taisyklių pažeidimą Čepienė bus nubausta. Dabar į daugiabučio namo kiemą ne tik vaikus baugu išleisti, bet ir pačiam išeiti, nes jei koks gyvūnas neįkąs, tai įlipsi į kakalą. Maniau kad nuosavo namo kieme gali gyventi kaip žmogus o ne kolūkio gyvulių fermoje. Šiuo atveju ne šratų, o druskos reikia Čepienei kad susitvarkytų savo augintinius…Iš nuotraukos nebloga bobelė, bet įdomu kaip ta galvelė…
žulpos poelgis nepateisinamas. Ir toks dar savivaldybėj dirba. Gėda.
Į vaiką nešaus! „Pyzdako“ išrašys, lieps „viešuosius darbus“atidirbti, bet nešaus! Jei gyvūnas meilus, protingas, rodo pasitikėjimą žmogumi ir gerinasi jam, irgi nešaus! Paims už čiuprynos ir išmes per tvorą, arba koja praspirs, kad žinotų ir gerbtų ne savo teritorijas! Bet gyvūno šeimininkas turi žinoti, kad jo gyvūnas nėra aukščiau kaimyno! Jis tiesiog neturi pakliūti į kaimyno teritoriją, jei pastarasis to nepageidauja! Geriau prižiūrėkit savo „guslikus“, o ne reikalaukit tolerancijos iš savo kaimynų! O jei kaimynams pagarbos nėra – Žiulpa pasielgė vyriškai! Jis – vyras, ir, kaip kiekvienam patinui, instinktai liepia ginti savo šeimą ir teritoriją! Valinkit lauk iš ten, kur nepageidaujami, ir būsit ramūs! Pvz., jei man pasitaikytų ne katinas, o angis, tai aš jai ir galvą nukirsčiau, ir nusispjaut man ant visokių gamtos ir gyvačių mylėtojų. Grėsmė ir yra grėsmė!
apsšaudom, jei kas trugdo ir ramu kaip pokario metais… ( dar savivaldybėje dirba , siaubas). Kiek reikia būti bejėgiu, kad katinas užpultu…
Tave čia debilu, o vaikus benkartais išvadino, siūlo susidoroti. Imkis veiksmo
„Apgink savo šeimą 2“ ir kreipkis į prokuratūrą dėl netinkamų komentarų; pažiūrėsmi, kaip komentatoriai nuoširdžiai atgailaus dėl savo sugebėjimo naudotis internetu. Gyvūnus, mat myli, bet kad šeimininkei „po barabanu“ kaimynų ramybė dėl savo globotinių nepriežiūros – „do lampočki“! Žiulpa, būk vyras, „iškriušk“ tą situaciją iki galo! Kad visi kiti žinotų, kur „vėžiai žiemoja“!
Geriausia gynyba puolimas, aukščiau esantis komentaras tai tikrai šaulio, kiek reikia būti nužmogėjusiam , kad katinas atrodytų pasiutęs??? O kas dėl akių tai jo tokia veislė. Žmogus išsilavines atrodo ir pareigas užima ir tokias nesamones daro?. Ar mūsų valdžios pareigūnams jau viskas leistina. Dabar į katiną o kitą kartą į vaiką lipantį per tvorą šaus.
Esant tokiai situacijai, geriau būti vyriškai teistam, nei bobiškai atgailaujančiam; tai ta moteriškė turėtų atsiprašyti už tai, kad neprižiūrėjo savo gyvūno ir sukėlė tiek rūpesčių ir nemalonumų žmogui, o ne reikalauti, kad pastarasis atsiprašytų ir atgailautų.
Savivaldybėje yra kažkoks viešosios tvarkos skyrius (ar kažkaip jis ten vadinasi). Principe, jo darbuotojai turėtų imtis veiksmų ir surasti kokį punktą dėl „gyvūno nepriežiūros“ ir išrašyti tai moteriškai baudos kvitą, jei jau ji prisipažino, kad ji neprižiūrėjo katino, kuris savo elgesiu labiau buvo panašus ne į katiną, o į zombį? Žiulpa, nepasiduok ir nepraskysk! Varyk iki galo vyriškai!
va koks savivaldybej kontingentas:)
Sita zmogu reikia pati nusauti uz tokius veiksmus, arba sodinti i kalejima ir tegul ten smirdi invalidas
Kai paskaitai komentarus atrodo, kad saudyti i gyvuna, kuris pats saves negali apsiginti, yra normalu. Sugyvulejusi visuomene, daugiau net nera apie ka kalbeti. Viskas bumerangu siame musu pasaulelyje. taip kad laukit ir sulauksit atpildo uz savo darbus ir zodzius.
visi mandri pulti zmogu, kuris taip pat patyre stresa…visi uzstoja vargsa gyvuna…o kur buvo seimininkai, kai kate pakiemiais vadalojosi…sako naminiai gyvunai, kaip seimos nariai…yra tokiu kurie naminius gyvunus labiau myli, nei savo vaikus…tai labai keista, kaip seimininkai nepasigedo taip mylimo ir puoselejimo katinelio, kuris bastesi per naktį…jei jis istiesu naminis tai geri seimininkai iskarto butu jo pasigede, nes o kaip kitaip…juk naminiai katinai ypac meilus ir trinasi aplink kojas, ar net susirango lovoje…o dabar iseina, kad rupestingi seiminkai katineli nabaga ,paliko nakciai uz duru…
Nesvarbu,kad valdininkas vistiek saunuolis.
Ne vienam kaimynu katinui esu skura nudyres.Prisiperka katinu,sunu,o kad priziuret tai pamirstaJei nusipirkai gyvuna tai tu ji ir priziurek,kad nevaikcioti po kaimynu kiemus ir dedergtu.Su jais kitaip neimanoma kovot.
Visos gyvatvores,medeliai geltonuoja,nes yra numyzti aplinkiniu kaimynu mylimuju,palaiduju suniuku.Jei darzelyje pasisodinai gele,tai zinok,kad is po nakties tas darzelis bus prisiktas aplinkiniu kaimynu katinu.
Taip,kad Zulpai pilnai pritariu.Ir pats taip toliau kovosiu su kaimynu murkiukais ir amsiukais
p Ziulpa visur speja………..:)
didžiai garbingam miesto valdžios vyrui ir katė,perėjusi kelią, turėjo būti atitinkamo rango. Mutantė,kuriai paprasto Škac! nepasakysi.Myliu bebaimius vyrus,su ginklu rankoje ginančius savo šeimos ir savo miesto ramybę.
PAsirodo Žulpa dar ir specialistas ant pasiutligės nustatymo. Visai suįžulėjo tas veikėjas. Būtų neblogai, jei pailsėtų cypėje keletą metelių. O Kometos darbuotojai liudys taip, kaip reikia Žulpai, nes jis juk jų darbdavys…
gėdų gėda…ir dar tokie dirba savivaldybėje… Lauk tokius, čia kaip valstybės tarnautojo vardo pažeminimas, užsienyje jei taip nutiktų , tai ten visokios gyvūnų teises ginamos ir baudos ir kalėjimai… blogai baigtųsi. Dabar dar lengvinančią aplinkybę įvertins… kiek reikia turėti agresijos ir noro bet kokia kaina išvaryti iš kiemo . Ir pylė ir stumė ir metė akmenis… Aha nepadėjo – tai davai nušaukim… Gėdų gėda… tegu išsipagirioja penktą ryto, nes atrodė, kad liūts kieme…
Čia buvo visagaliu ir visažinančiu pasijutusio žmogaus pasipukavimas prieš šeimą stiliumi „Rambo“. Akmenimis, vandens kibiru ir šautuvu prieš šunimi užpjudytą katę… Apgailėtina…
P.S. Kaži ar jis J. Biliūną skaitė?..
gal pačiam ponui reikia“pasiskiepyti“, kad šitaip elgiasi su gyvūnais…jis katinėlį išgąsdino savo elgesiu ir sužalojo…bausti tokius reikia, kad nepasikartotų panašių atvejų
Manau ,pirmiausia , Alfonsas Žiulpa šovė į katę , o tik po to atliko kai kuriuos veiksmus , apie kuriuos jis pasakoja .Tik ar sugebės Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresnysis tyrėjas Nedas Dabkus būti nešališkas , kai galimai nusikalstamą veiką atliko Lietuvos valdininkas.
Gynė šeimą? Nebejuokinkite!!!! Šį ligonį reikia teisti pačia griežčiausia bausme. Švaistosi mat šautuvais debilėlis. Jam į šikną druska ir pasakyti, kad šis pusprotis yra pavojingas visuomenei, nes jis ir yra pavojingas visuomenei.
Nereikia tiesiogiai suprasti ,seimos nariai nebutinai turi buti salia tam ,kad juos apgintum.
kad „ginti“ savo seima, tai yra iskviesti tam tikras institucijas, kurios ir turi rupintis tuo, o ne paciam imtis kazkokiu drastisku veiksmu, kurie visiskai prasilenkia su sveiku protu.
„reikia priziureti savo gyvunus ir nebus problemu,seimininkams uz netinkama prieziura dar bauda israsyti reiktu 2012-08-03 09:40:38
O koks skirtumas priziuretas jis ar ne ,zmogus gyne savo seima nuo galimai pasiutusio katino(es).jei givuno isvaizda-elgesys atrode nenormalus,tai ka siulote ?paglostyti ji?“
Gerai čia išsireiškei. „Ginti savo šeimą.“ Nemanau, kad 5 valandą ryto visa šeima jau buvo sukilusi ant kojų ir visi išėjo į kiemą gainioti katės. Nebesvaikit. Vienareikšmiškai – kaltas tas, kuris šaudė.
Kada isvesite kelmus esancius prie Naftininku 28 namo?Jei jau tvarkete audros padarinius ,tai bukit malonus padarykite darba iki galo.reikia kelmus panaikinti, bei sutvarkyti isversta saligatvi,pakeisti keleta plyteliu.
Kaip suprasti gyne?gyne nuo katino?ka katinas gali tokio siaubingo padaryti?manau suprantama kodel jis snypste,gi buvo apipiltas vandeniu ir apsvaidytas akmenimis.gyvunas saves gi apginti negali…tokio poelgio toleruoti negalima…
Is kur tiek pykcio? gyvunus reikia ne tik myleti, bet ir juos priziureti.butu priziuretas ,to incidento net nebutu buve.
Šis vyras tikrai meluoja. Jis tiesiog nekenčia kačių, todėl pasinaudojo šautuvu, kad patenkintų savo žvėries-žudiko instinktą. Pasodinti realia laisvės atėmimo bausme, kad tokiems debilams nebekiltų ranka šaudyti į gyvūnus. Ir dar tas debilas turi vaikų. Kokį pavyzdį savo benkartams jis rodo? Juk iš jų taip pat užaugs žudikai.
O koks skirtumas priziuretas jis ar ne ,zmogus gyne savo seima nuo galimai pasiutusio katino(es).jei givuno isvaizda-elgesys atrode nenormalus,tai ka siulote ?paglostyti ji?
as turiu namuose kate, kuriai jau 7 metai. Ji skiepyta, sterilizuota, tvarkinga ir priziurima. Taip vadinamo „morciaus“ metu nera jokiu problemu, todel nesuprantu laistanciu, pagaliais vaikanciu ir net i jas saudanciu zmogeliu ?I Gal jiems su galva kas nors negerai? Gal vietoj kaciu vaidenasi tigrai ar liutai? Aciu Dievui, kad uz ziauru elgesi su gyvunais yra numatytos atitinkamos sankcijos, pritariu joms.
Gal nereikejo ryto pradeti tokia bjauria istorija?
Kvailas Žiulpos poelgis, negi nesimatė, kad katinas iš pažiūros švariai, tvarkingai atrodo, įvertint , kad ne laukinis, dar griebtis ginklo…. vargšas gyvūnėlis, būdamas beprotiškam strese, sustingęs tik šnypštė ir urzgė. Teisingai, kad šeimininkai nutarė kreiptis į teismą!
Žiulpos poelgį smerkti gali tik tie, kas nėra susidūrę su katinų keliamu triukšmu, „morčiaus“ metu. Tai kartais būna nepakeliama. Jie tikrai nenubaidomi nei vandeniu, nei pagaliu. Turiu namuose katę, tai tikrai žinau, nes tenka visokiais būdais „kariauti“ su nekviestais svečiais-katinais.