Pradėtas tyrimas dėl sukčiavimo ir neteisėto mokėjimo priemonės panaudojimo. Nuotrauka iš redakcijos archyvo
Birželį mažeikiškiai policijos pareigūnai jau pradėjo du ikiteisminius tyrimus dėl sukčių padarytų nuostolių, ruošiamasi pradėti ir trečią.
Nei automobilio, nei avanso
Gegužę, apsilankęs apie automobilių pardavimą skelbiančioje interneto svetainėje www.autoplius.lt, 33-ejų metų Draugystės gatvės gyventojas atkreipė dėmesį į skelbimą, kuriame palyginti pigiai buvo siūlomas automobilis „Audi A6“. Įsitikinęs, kad mašina parduodama gerokai žemesne nei rinkos kaina, mažeikiškis paskambino pardavėjui.
Kaip vėliau paaiškėjo, sukčiai tampa vis išradingesni: prašydami už transporto priemonę avanso, nepatikliam pirkėjui jie nurodė savo įmonės veiklą patvirtinančius rekvizitus. Nieko bloga nenujausdamas pirkėjas į įmonės sąskaitą pervedė pusantro tūkstančio litų.
Pervedus pinigus kelias savaites į būsimojo pirkėjo telefono skambučius niekas neatsakė, o vėliau atsiliepė kažkoks žmogus, kuris patikino apie jokias parduodamas transporto priemones nieko nežinąs.
Šiomis dienomis policija gavo dar vienos mažeikiškės įmonės pranešimą, kad į neva automobiliais prekiaujančios įmonės sąskaitą pervedė tūkstantį litų, tačiau nei automobilio gavo, nei avanso gali atsiimti.
Sužinojo… paėmusi kreditus
Pirmadienio vakarą dvidešimtmetė viekšniškė, tikėjusis gauti greitąjį kreditą, suglumo: bendrovė jo nesuteikė, nes esą jos vardu pinigai jau paimti. Mergina sužinojo, kad pasinaudojus jos internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, paimtos dvi internetinės bankininkystės paskolos – pustrečio tūkstančio litų.
Policijos pareigūnai pradėjo tyrimą dėl sukčiavimo ir neteisėto mokėjimo priemonės panaudojimo. Mergina pareigūnams tvirtino savo internetinės bankininkystės duomenų niekam neatskleidusi ir jų neviešinusi.
Du ikiteisminiai tyrimai buvo pradėti gegužės 24-ąją. Mažeikiškė į automobiliais tariamai prekiaujančios įmonės sąskaitą avansu už perkamą mašiną pervedė šimtą litų ir negavo nei pinigų, nei mašinos. Pasinaudojus internetinės bankininkystės duomenimis, iš Sodų gatvės gyventojo sąskaitos buvo paimti pinigai ir jo vardu kreditas (nuostolis – 4350 litų).
